人類心態
↗果
因
↘果
有時候在回答問題的導因時常有導果為因的現象,
或者問題與答案之間的因果性並不是很強。
譬如有人問你:剛才有下雨嗎?
你可能會回答:是啊,你看地上不是溼溼的嗎?
下雨固然會造成地溼的「果」
但是當看到地溼不代表剛才下過雨
儘管這邏輯簡明易懂,但常常還是避免不了這種狀況
有時候我也會在考試時碰到這樣的困擾,認為題目跟答案根本同樣都是「果」的體現,不過也不宜鑽這種牛角,否則一年內就會走火入魔吧
在生活中也偶爾有類似的情況發生
wrong may be, still write
↗果
因
↘果
有時候在回答問題的導因時常有導果為因的現象,
或者問題與答案之間的因果性並不是很強。
譬如有人問你:剛才有下雨嗎?
你可能會回答:是啊,你看地上不是溼溼的嗎?
下雨固然會造成地溼的「果」
但是當看到地溼不代表剛才下過雨
0
comments
date
11/19/2006
That's always the way it bounces.
No one ever doubts it.
No one ever admits it.
Except for those who swim against it.
In the two camps I settle.
Right the moment,
an impulse happens to pump out of my mind.
fortunately, it takes less time to kick this habit.
0
comments
date
11/12/2006